1 - 4 d工具示例目录的应急准备和响应计划
这个表通常代表一个目录章节的例子中发现一个应急准备和响应的计划(EPRP),其中包括元素相关的参与社区。
部分 |
内容 |
介绍 |
- 客观的——这将包括描述紧急将如何管理,角色管理,支持紧急响应、行动,由现场人员和游客在紧急情况下,和基本操作所需的有效反应。它还应该善于表达和共享计划的人。
- 范围——阐明这个计划的需求和他们的应用。阐明地理这个计划的适用范围。识别评估参数和与这个计划将共享。
|
定义 |
- 这部分应该清楚地表达标准工作的定义相关网站,但应急准备和响应。
- 一个小节缩写应包括在内。
|
参考文档 |
可能包括健康管理计划、安全管理计划、危险废物管理计划,运输管理计划、尾矿管理计划。 |
应急响应哲学和结构 |
本节首先应该明确优先级在应急准备和响应管理和提供一个总体描述(一个图是有用的)事件管理和应急管理结构。核心元素,它还应该明确包括但不限于:单点联系紧急情况下,一个事件指挥官负责动员适当级别的回应,现场指挥官现场管理最初反应,训练和装备现场主要反应小组,医疗应急反应小组,一个事件管理团队和网站召集和疏散安排。
- 事件的定义和排名
- 例子(提供一个表预期事件,突发事件和危机场景)
- 反应水平(基于排名的事件。应该阐明负责组织和领导)
- 资源分配应该清楚地说明所提供的资源来管理任何可预见的紧急情况下网站或网站。
|
责任 |
阐述了角色和职责:
- 爱游戏TCG彩票英美资源集团网站和经理。在某些情况下,站点管理器事件指挥官和负责这个计划的实现和性能和容量的团队在他/她的监督下工作。的经理可以确定为现场指挥官和将负责培训、监控、评估性能和确保合适,和足够的应急响应设备可用,维护和登记。
- 承包商经理应该确保承包商符合计划的要求,并实施控制措施对所有工作在他/她的责任。分包商也必须确保人员有能力执行他们的角色和功能与该网站合作团队在紧急情况下。
- 外部利益相关者/机构可能包括相关的个人或机构的支持需要潜在的紧急情况。他们的角色和责任应明确确定。
|
功能角色和职责 |
描述了现场应急准备和响应的角色个人和团队和可能包括以下标题。部分应突出应急管理团队结构和主要职责。 |
专门的事件管理设施 |
阐述了在专用的设施、设备、沟通渠道,网站图纸,联系目录,和其他材料所需的应急准备和响应(地图、图表等) |
专门的事件管理设施 |
阐述了在专用的设施、设备、沟通渠道,网站图纸,联系目录,和其他材料所需的应急准备和响应(地图、图表等) |
培训和能力 |
阐述了培训的类型和频率的训练和基于场景的练习。它还应该清晰的承诺,确保周边社区意识到培训和演习,在适当的地方,从事扮演配角。 |
现场报警和装配点 |
确定网站的详细报警程序和程序必须遵循员工和访客的网站。 |
应急程序 |
概述了反应步骤,将发生在一个紧急的事件。它将细节:
- 最初反应的努力所有现场人员,现场指挥官,网站活动团体,主要反应小组,事故指挥官和其他成员。图表表明最初反应行动听到现场报警是有益的。
- 特定的应急响应行动将基于详细的网站开发风险评估和识别潜在的高风险的场景。这些应该是详细的在附件部分。
|
疏散 |
简要描述了疏散计划和流程室内和室外工作场所。如果紧急情况包括外部利益相关者和附近社区,疏散程序详细。 |
计划评审 |
强调了审查这个计划时间表。 |
附件 |
这将细节更详细的为特定的应急响应计划或事件场景。这可能包括矿物质残渣储存设施的失败,失败的尾矿贮存设施,化学品溢出、自然灾害、火灾和爆炸。它还应该包括一个注册中心联系,培训矩阵,和设施的地图,集合点和疏散路线。 |
2 - 4 d工具考虑规划和评价功能和实地演习
即将到来的
3 - 4 d工具指导当地紧急服务供应商进行能力评估
当地紧急服务提供商进行能力评估是至关重要的识别潜在的鸿沟。评估使一个准确的概述当前应对潜在能力和真正的紧急情况,规模会有所不同(如局部化学泄漏,或大规模的灾难),改编自世界卫生组织(who)的工具包来评估卫生系统的危机管理能力。
的评估包括四个主要步骤如下:
步骤1。使用问卷调查当地能力矩阵
六个组件需要调查当地的能力评估,包括:
- 国家和地区治理
- 人力资源
- 金融资源
- 物资和设备
- 信息共享和沟通
- 紧急服务交付
进行步骤1,可以使用以下问卷矩阵。评估应该完成的英美资源集团网站成员持有负责应急准备和响应计划,与社区健康和安全合作爱游戏TCG彩票委托。在评估期间,必须做详细的笔记上的反应。
问题 |
是的 |
部分 |
没有 |
评论 |
国家和地区治理 |
有国家立法相关的所有阶段的应急管理? |
|
|
|
|
是程序声明和终止紧急状态立法中定义的所有司法层面? |
|
|
|
|
国家应急管理结构和多部门协调由一个委员会或国家层面实体和明确定义的角色和职责吗? |
|
|
|
|
卫生部门存在这样一个委员会? |
|
|
|
|
是国家和区域资源分配给支持阻击灾难风险减少和/或应急准备和响应? |
|
|
|
|
有没有相关规定入境的外国工人,提供紧急服务? |
|
|
|
|
紧急救援项目免征进口税吗? |
|
|
|
|
现有的应急协调机制和合作协议存在的实体公共/私营部门和公民社会吗? |
|
|
|
|
有一个国家或地区灾难/应急风险评估项目建立了吗? |
|
|
|
|
如果是这样,它定义的易发人群使用风险评估方法和设施吗? |
|
|
|
|
是这个项目的资源解决漏洞和降低风险? |
|
|
|
|
做应急准备资源包括信息系统和数据库维护和更新是哪一个? |
|
|
|
|
是练习和演习开发,实施和评估? |
|
|
|
|
项目涉及的协调、监控和定期报告? |
|
|
|
|
有国家应急准备和响应计划开发和基于所有风险和风险评估的方法吗? |
|
|
|
|
计划测试通过练习,训练和模拟? |
|
|
|
|
计划更新吗? |
|
|
|
|
计划公开吗? |
|
|
|
|
计划定义激活,协调和事故命令机制? |
|
|
|
|
指导应急管理发展、更新和传播到所有利益相关方? |
|
|
|
|
问题 |
是的 |
部分 |
没有 |
评论 |
人力资源 |
做一个计划和应急管理存在,如果是这样,是基于定义的能力吗? |
|
|
|
|
有维护数据库应急管理人员培训的? |
|
|
|
|
做程序整合国家和国际志愿者服务在紧急情况下? |
|
|
|
|
培训项目存在,如果是这样,他们开发了基于需求评估吗? |
|
|
|
|
培训计划是否存在潜在的紧急情况? |
|
|
|
|
做一个计划和应急管理存在,如果是这样,是基于定义的能力吗? |
|
|
|
|
问题 |
是的 |
部分 |
没有 |
评论 |
金融资源 |
是多部门的资金准备和管理国家和地区突发事件的水平? |
|
|
|
|
做多部门融资机制包括应急响应和恢复的资金在国家和地区层面? |
|
|
|
|
多部门融资程序的请求,接受和利用国际金融援助? |
|
|
|
|
融资机制包括预算风险降低编程吗? |
|
|
|
|
做融资机制包括有效和快速恢复损失和损害重要设施(如卫生设施)? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
问题 |
是的 |
部分 |
没有 |
评论 |
医疗和实验室用品和设备 |
是必要的医疗用品和设备和必要的药品供应现成的数量足够吗? |
|
|
|
|
是医疗用品定期测试和过期时,适当处理? |
|
|
|
|
医疗用品和设备维护与旋转和医疗用品的安全储备? |
|
|
|
|
有系统分配的医疗用品和设备的卫生部门紧急吗? |
|
|
|
|
程序存在医疗物资采购的不正常的基本设备吗? |
|
|
|
|
至关重要的实验室用品和设备紧急行动决定基于风险评估? |
|
|
|
|
他们是现成的数量足够吗? |
|
|
|
|
到期时实验室用品和设备测试和适当处理? |
|
|
|
|
程序存在的特殊采购实验室用品和设备吗? |
|
|
|
|
是生物和环境的安全运输和出口标本进行测试和或/国家和国际的参考实验室确认保证吗? |
|
|
|
|
血液服务是必不可少的用品和设备确定基于风险评估? |
|
|
|
|
血液供应现成的数量足够吗? |
|
|
|
|
安排在快速和特殊的收集,存储和分布的血液按照建立指导方针? |
|
|
|
|
程序存在的特殊的实验室用品和设备采购血液服务? |
|
|
|
|
是安全的血液和血液制品(和他们的安全处理)确保按照既定方针?ayx爱游戏豪礼盛宴 |
|
|
|
|
问题 |
是的 |
部分 |
没有 |
评论 |
信息共享和沟通 |
相关责任和权力是一个信息系统定义的? |
|
|
|
|
协议存在的收集、管理、分析和传播必要的数据进行风险评估和执行应急计划? |
|
|
|
|
国家健康风险的存在,如果是这样,根据分类数据吗? |
|
|
|
|
是开关的触发从日常紧急报告定义? |
|
|
|
|
信息机制被建立在社区水平和训练有素的工作人员提供吗? |
|
|
|
|
应急管理人员访问相关数据吗? |
|
|
|
|
epidemic-related情报活动被执行(基线估计、趋势分析、阈值警报和行动,等等)? |
|
|
|
|
预警能力,使识别和报告任何事件的潜在的公共卫生问题在24小时内吗? |
|
|
|
|
卫生监测有标准化协议定义角色、责任和程序相关的标准化,收集、管理、分析和传播数据? |
|
|
|
|
监控系统有数据共享协议与其他相关实体? |
|
|
|
|
紧急报告系统存在吗? |
|
|
|
|
可用资源和训练有素的工作人员吗? |
|
|
|
|
收集的数据来自所有利益相关方通过紧急报告系统? |
|
|
|
|
是文化的传播策略开发适当的和基于风险评估结果? |
|
|
|
|
为利益相关者参与协调机制的制定信息公众和媒体,以确保一致性在消息传递? |
|
|
|
|
程序存在的传播信息? |
|
|
|
|
系统信息进行应急准备活动传达给公众和媒体? |
|
|
|
|
特定策略,目标少数和弱势群体? |
|
|
|
|
信息在特定风险和自我保护措施反应参与应急行动的准备了吗? |
|
|
|
|
如果是这样,定期更新和传播吗? |
|
|
|
|
应急通信存在吗? |
|
|
|
|
做协议存在,员工培训,应急通信设备的使用? |
|
|
|
|
足够的资源用于应急通信吗 |
|
|
|
|
问题 |
是的 |
部分 |
没有 |
评论 |
紧急服务交付 |
机制和资源存在执行快速影响评估灾害吗? |
|
|
|
|
卫生部门参与计划、准备和实施灾害快速评估影响吗? |
|
|
|
|
做专业人员接受适当的培训以开展灾害快速评估影响吗? |
|
|
|
|
有医疗疏散系统和调度适当的卫生设施? |
|
|
|
|
搜救行动存在吗?如果是这样,他们包括医疗组件吗? |
|
|
|
|
有具体安排在患者院前处理流行潜力? |
|
|
|
|
机制是保证流离失所的人群获得基本服务和基本医疗项目吗? |
|
|
|
|
机制建立移动团队之外运作现有的医疗机构如果需要吗? |
|
|
|
|
机制来确保有效监测健康状况的人住在临时定居点? |
|
|
|
|
机制来确保足够的卫生和个人卫生流离失所的人群吗? |
|
|
|
|
机制来解决访问所需的服务文化和语言障碍? |
|
|
|
|
程序和设施存在医疗废物的安全处置突发事件? |
|
|
|
|
程序存在的非医疗废物的安全处置突发事件? |
|
|
|
|
做医院应急响应和恢复计划委员会和计划吗? |
|
|
|
|
员工分配给这个项目吗? |
|
|
|
|
消防车/卡车和救护车在当地存在? |
|
|
|
|
首先回应的汽车在良好的工作条件和维护? |
|
|
|
|
应急人员能够及时应对当前形势? |
|
|
|
|
第一反应者有空间的一般反应天容纳额外的压力吗? |
|
|
|
|
急救员培训来应对潜在紧急情况确定吗? |
|
|
|
|
应急人员能够运输受害者一个初级保健设施在一个合适的时间吗? |
|
|
|
|
有机制来识别和追踪受害者失踪人员吗? |
|
|
|
|
有存储和释放机制的尸体? |
|
|
|
|
有机制向公众告知死者? |
|
|
|
|
浪涌能力一直为取证和殡仪馆? |
|
|
|
|
有机制来协助受害者身份如果需要吗? |
|
|
|
|
卫生保健设施保证在紧急情况下的安全吗? |
|
|
|
|
交通突发事件和燃料要求被认为在规划? |
|
|
|
|
指导方针存在临时卫生设施的建立和操作? |
|
|
|
|
资源可用于建立临时设施吗? |
|
|
|
|
步骤2。总结结果和差距
评估完成后,主要发现和间隙的确定需要使用下表总结。
组件 |
主要发现和缝隙 |
国家和地区治理 |
|
人力资源 |
|
金融资源 |
|
物资和设备 |
|
信息共享和沟通 |
|
紧急服务交付 |
|
步骤3。优先的差距
然后基于缺口风险注册表。确定差距是优先考虑,并通过风险评估过程。每个差距应该评估基于风险评估矩阵,确保关键问题提供适当的资源。差距本质上是灾难性的,应该取消。
降低风险的注册表信息 |
差距了 |
描述 |
风险 |
管理的行为 |
责任 |
时间表 |
|
|
|
|
|
|
引用
1联合国环境规划署(UNEP) (2015)手册,第二版。可以在:
https://www.preventionweb.net/files/45469_unepawarenesspreparednessemergencie.pdf
(访问:2019年12月)